ag88.com,ag娱乐官方网站,环亚ag88,环亚国际娱乐

公司简介

联系人:ag88.com总经理
电话:
传真:
地址:ag娱乐官方网站贸易公司

新闻中心 NEWS

当前位置:主页 > 公司公告 >
大量伪造实验数据 贝尔实验室开除一造假科学家
来源:http://www.hnjt58.com 责任编辑:ag88.com 更新日期:2019-07-08 12:57
南方网讯为全球科学界所关注的贝尔实验室科学家造假事件日前终于水落石出。这家美国朗讯科技公司下属的、世界上最负盛名的工业实验室25日宣布,鉴于一个外部专家小组调查认定,该实验室的简亨德里克舍恩曾大量伪造实验数据,实验室已经中止了与他的雇佣关系

  南方网讯为全球科学界所关注的贝尔实验室科学家造假事件日前终于水落石出。这家美国朗讯科技公司下属的、世界上最负盛名的工业实验室25日宣布,鉴于一个外部专家小组调查认定,该实验室的简·亨德里克·舍恩曾大量伪造实验数据,实验室已经中止了与他的雇佣关系,将其开除。

  舍恩生于德国,今年才32岁,一度被认为是物理学界快速升腾的希望之星。1998年正式加盟贝尔实验室后,舍恩先后与其他20多位研究人员合作,在短短两年多时间里一口气在《科学》、《自然》和《应用物理通讯》等全球著名学术期刊上发表十几篇论文,而且涉及的都是超导、分子电路和分子晶体等前沿领域,其中一些研究还被认为是突破性的。舍恩的成果产出率和分量,都远远超出大多数同龄科学家。不少人士都看好他,认为他迟早会得诺贝尔奖。

  但其他科学家随后进行的研究,却无法重复舍恩的实验结果。尤其令科学界怀疑的是,舍恩的很多论文虽然描述了一系列不同设备的实验,但部分数据看上去却一模一样,有一个“噪音”图形甚至完全相同,而这种数据本应是随机的。在接到有关投诉后,贝尔实验室今年5月邀请5名外界科学家组成独立调查小组,对此事展开调查。

  调查小组25日公布的长达125页的报告指出,有“令人信服”的证据表明,在1998年至2001年期间,舍恩至少在16篇论文中捏造或篡改了实验数据,而且这些造假都是在合作者“毫不知情”的情况下进行的。调查报告同时认为,与舍恩合作的20多位科学家,包括在贝尔实验室工作的华裔女科学家鲍哲南博士,在这一事件中都是清白的。

  专家小组在调查中发现,舍恩不但没有保留准确的实验记录,而且一些本来可以用于验证其成果的设备不是被毁坏,就是被丢弃了。调查报告同时也附上了舍恩自己的解释。舍恩承认自己在科研工作中犯了错误,并“深感遗憾”,但同时声称这些错误的产生是研究工作过于复杂的结果。舍恩说,他对调查小组的一些结论持有不同看法。

  舍恩事件是贝尔实验室77年历史上查出的首起科研人员造假行为。该实验室1925年成立以来共计推出了2.8万项专利,下属科学家曾获得6个诺贝尔物理学奖。在舍恩事件中,贝尔实验室直面外界质疑,认真处理科研人员不端行为的做法,受到科学界普遍肯定和好评。但一些人士也指出,世界著名实验室为何也会滋生造假、造假论文为何能蒙蔽合作者、并进而在一些权威学术刊物上畅行无阻呢?舍恩事件给科学界留下了过多的警醒和思考。

  舍恩栽了,而此前这位年仅32岁的学者曾一度是全球物理学家艳羡的对象。这位曾供职于贝尔实验室的年轻学者,短短两年多内“放卫星”般在国际著名学术刊物上频频发表重要论文,一些成果甚至被认为对计算机未来发展具有“突破性”的意义。在一些人眼中,舍恩正在通往诺贝尔奖的道路上“狂奔”。

  然而谁能想到,支撑这一切的竟然都是虚假的实验数据呢?美国一个独立的专家小组经过长达4个月的调查,认定舍恩至少在16篇论文中造了假。该小组25日公布的报告说,舍恩从事了“确凿的、明显的”科学不正当行为。舍恩现在已被贝尔实验室扫地出门,一颗国际“学术卫星”至此轰然陨落。

  “舍恩事件”是国际科技界近年来罕见的学术造假案例,它再次证明,科学不正当行为,或者说学术腐败,是一种世界性的现象。舍恩“开花结果”的贝尔实验室学术传统深厚,飞思卡尔和三星电子宣告就LED显示屏技能展开协作www.d88.com。与其合作的研究人员多达20多名,在《科学》、《自然》等杂志上发表论文,也要经过堪称最严格的同行评议的审核。舍恩的一路通行无阻,向人们展示了根治“学术造假病”的难度。

  正如一些专家指出的,想完全杜绝学术造假几乎不太可能。美国《科学》杂志今年7月曾就舍恩受到调查一事发表社论认为,再严格的论文评审程序,也永远无法对“聪明的造假”做到完全“免疫”。完善同行评议、合作研究等制度、加强对科研从业人员的道德教育,固然可以起到防微杜渐的作用,但要有效防止“学术造假病”的蔓延,同样需要强有力的惩治措施。

  完全杜绝学术造假的确非常困难,但这绝不应该成为对其不闻不问的理由。消除学术造假现象,不能只靠科学界和科学家本身的自律,还必须要有完善的法律手段作保障。对待学术造假,要像“秋风扫落叶一样无情”。

  在“舍恩事件”中,令人印象尤深的是贝尔实验室的较真态度,这同国内一些院校处理学术造假遮遮掩掩的态度形成了鲜明的对比。舍恩是这家老牌实验室77年历史上查出的第一位造假者,毁了几代科学家创下的良好声誉,但贝尔实验室在接到投诉后不避“家丑”,不怕丢面子,认真面对同行的质疑,将外单位专家请来调查,并在得出结果后毫不留情地“清理门户”——即使是“学术新星”也不例外。

  无独有偶,今年7月,另一家美国著名研究机构——劳伦斯伯克利国家实验室也曾开除一位研究人员,理由是他参与捏造了“发现”两种超重元素的实验数据。

  美国今年接连有学术造假行为曝光,但无一例外都进行了认真有力的惩处,其做法值得思考和借鉴。如果说“舍恩造假事件”给对我国学术界带来什么启示的话,那就是:必须与学术造假较真。(编辑:姜志)

 
上一篇:一周内全国多个养殖区遭禁养、拆除 本周重要水产新闻
下一篇:一周移民资讯:葡萄牙外国居民创历史新高日本永住申请出台新规 返回>> 
 
联系人:ag88.com技术总监 公司地址:ag娱乐官方网站贸易公司 电话: 技术支持:
Copyright © 2017 ag88.com,ag娱乐官方网站,环亚ag88,环亚国际娱乐 All Rights Reserved网站地图